Hvilke AI'er måler vi på, og hvorfor står der OpenRouter i rapporten?

Det korte svar

Når Synbar måler AI-omtale, bruger vi ti model- og udbyderkanaler. Fire tilgås direkte hos udbyderen, mens seks tilgås gennem OpenRouter, som samler adgang til flere sprogmodeller. Kanalen og den konkrete modelversion skal stå i måledokumentet, så "Microsoft" ikke bliver forvekslet med en måling i Copilot-produktet. Den enkelte rapports daterede opsætning er afgørende.

Hele listen

Synbar har valgt forskellige kanalvægte i sin egen score. Vægtene er daterede analysevalg, ikke officielle markedsandele eller dokumentation for, hvilke tjenester flest danskere bruger. De præcise vægte og modelversioner står her.

Hvorfor overhovedet en tredjepart?

Hver udbyder har sin egen adgang, sine vilkår og sin prismodel. OpenRouter samler flere modeller bag én forbindelse og er derfor valgt som teknisk mellemled for seks kanaler. Det er et driftsvalg, ikke dokumentation for, at svarene bliver bedre eller svarer til udbyderens eget slutbrugerprodukt.

De øvrige fire kanaler tilgås direkte. Opdelingen dokumenteres, fordi adgangsvejen kan have betydning for modelnavn, funktioner og sammenlignelighed.

Hvad det betyder for din rapport

Vores Microsoft-spor er ikke Copilot. Det er modellen Phi hentet gennem OpenRouter. Copilot er et helt produkt med sin egen søgning ovenpå, og det måler vi ikke i. Ser du "Microsoft" i din rapport, er det altså modellen, ikke produktet.

Vores Meta-spor er ikke Meta AI-appen. Det er en Llama-model, på samme måde. Vi kunne godt have skrevet "Meta AI" og ladet det stå. Det ville bare ikke være rigtigt.

Derfor beskriver vi ikke de ti kanaler som ti slutbrugerplatforme. En modelmåling og en måling inde i et produkt med egen søgning og brugerflade er ikke det samme.

Derfor står modelversionen der også

Vi skriver ikke bare "ChatGPT" i måledokumentet. Vi skriver den konkrete version, for eksempel gpt-5.6-luna i referencen fra 29. august 2026. Det har en praktisk grund: en ny modelversion kan svare anderledes end den gamle. Skifter en udbyder model mellem to målinger, dokumenterer vi afvigelsen i stedet for at tilskrive en ændret score til kundens side alene.

Vores metode er at fastholde spørgsmål, kanaler, modelversioner og regler mellem to sammenlignelige målinger. Hvis en udbyder ændrer en del af opsætningen, skal bruddet dateres i måledokumentet, og tallene må ikke præsenteres som direkte sammenlignelige uden forbehold.

Hvorfor vi siger det højt

Synbars score er et resultat inden for en offentliggjort, dateret opsætning. Den er ikke en markedsandel eller en fuldstændig måling af alle AI-produkter. Rapporten skal derfor vise adgangsvej og modelversion ved de målte svar.

Du kan læse den overordnede metode på metode-siden. Spørgsmålsfordeling, kanalvægte, modelversioner og scoreformler står på scanner-metode-siden.

FAQ

Er Microsoft Phi det samme som Copilot, og Llama det samme som Meta AI?

Nej. Den scanneropsætning, artiklen beskriver, bruger Phi og Llama via OpenRouter. Det er ikke målinger inde i Copilot- og Meta AI-produkterne. Det aktuelle platformudvalg i en kundeaftale skal afklares særskilt, og den konkrete adgangsvej skal fremgå af rapporten.

Kan jeg se, hvilke svar der kom hvorfra?

Ja. AI-kanalen står ved hvert gemt svar, også de svar hvor din virksomhed ikke blev nævnt.

Bliver mine oplysninger sendt til alle de her udbydere?

Scannerens prompts er afgrænset til offentlige virksomhedsspørgsmål som "hvem tilbyder X i Y" og skal ikke indeholde kundedata eller fortrolige oplysninger. Se den aktuelle behandling og leverandøroversigt i privatlivspolitikken.

Skifter I opsætning?

Ja, hvis en udbyder ændrer noget. Metoden kræver, at ændringen dateres, og at målingerne ikke præsenteres som direkte sammenlignelige uden et tydeligt forbehold.